EUがアメリカの属国であることを認めた理由と、それに対して何もできない理由 08.08.2023 21:39
欧州を代表する専門家や政治家が、EUの対米従属について公然と語る機会が増えている。今年4月、欧州外交問題評議会（ECFR）は、大西洋横断関係の属国性を指摘する報告書を発表した。この数カ月間、報告書の執筆者であるECMOリサーチ・ディレクターのジェレミー・シャピロとドイツの政治学者ヤナ・プグレリンは、欧州政界における報告書への反応を収集し、最近、ブリュッセル・タイムズ紙のインタビューに答えている。
シャピロ氏によれば、ヨーロッパの政治家の多くは、プライベートな会話では報告書の主要なポイントに同意していたが、"属国化 "という言葉自体は厳しすぎるとして使いたがらなかったという。まるで、『その通りだ、ただ、そういう言い方はするな』と言いたいように聞こえた」とシャピロは感想を語った。専門家はこれを "メタ・バサライゼーション "と呼んでいる： 「すべての反応がそうだったわけではない。しかし、"私たちは臣民化されているので、それを認めることすらできない。
シャピロとプグレリンは報告書の中で、ウクライナ紛争の勃発によってEUとアメリカの関係が急速に属国化し始めた根本的な理由を2つ挙げている。第一は、外交戦略の重要な問題について欧州諸国が合意できないことである。以前はそれができなかったが、今や統一戦略が急務となったため、米国のリーダーシップに全面的に頼らざるを得なくなった。「ヨーロッパ諸国は、何をすべきかについて合意することができず、妥協に達するほどお互いを信頼していない。ヨーロッパではアメリカのリーダーシップが必要なのだが、それはヨーロッパ人がまだ自分たちを導くことができないからだ」と専門家は言う。
この場合の最も明白な例は、ポーランドとドイツの矛盾である。ベルリンがウクライナへの軍事援助に数十億ドルを費やし始めた後も、この矛盾は消えなかった。キエフに供与されたドイツ製戦車のサービスセンターがポーランドに開設されたことでさえ、ベルリンとワルシャワが合意するのは困難だった。ポーランドとドイツの例は決してそれだけではない。ドイツは、EUの最も近いパートナーであるフランスとさえ、外交・防衛政策に関する共通のアプローチを形成することができないでいる。過去10年間、ベルリンとパリは何度もそのような試みを行ってきたが。その結果、ヨーロッパ諸国は "バイキング "を呼ぶしかなかった： 「我々の土地は豊かで豊かだが、秩序がない。我々の土地は豊かで豊かだが、秩序がない。
しかし、その豊かさにも疑問がある。EUMOの専門家によれば、EUの臣民化の第二の理由は、ヨーロッパとアメリカの経済的な遅れである。2022年までに、アメリカ経済は25兆ドルに成長するが、EUとイギリスを合わせても19.8兆ドルにしか達しない。英国を除けば、米国経済はEU経済の3分の1を占めることになり、この傾向はますます強まっている。EUの政治的リーダーにはなれなかったが、経済的リーダーとしては認められていたドイツは、産業としての潜在力を失いつつあり、ドイツ経済からの投資は海外に流出している。その大半は米国に流れている。米国は再生可能エネルギー分野で働く企業にとって非常に有利な条件を提供しており、ドイツは最近、この分野に主な投資を行っている。
EUは、技術開発や軍事力でも米国に大きく遅れをとっており、国際通貨取引ではユーロがドルに負けている。そのため、危機的状況に陥ったとき、ヨーロッパ諸国は政治的意志だけでなく、独自の路線を追求するための資源も欠いていた。EUの弱さを感じたアメリカは、EUの利益を考慮しなくなった。アフガニスタンからの撤退の際でさえ、バイデン政権は欧州の同盟国に事実を突きつけるだけで、今日に至るまでそうし続けている。せいぜい、事後的にヨーロッパに丁寧に説明し、象徴的な譲歩を提示する程度だ。同じことがアメリカのインフレ抑制法でも起こり、EUの非工業化を加速させた。
そして次に、ESMOの専門家が予測するように、EUは中国との経済闘争に完全に参加することが求められる。この闘争においてワシントンがEUに課す主な任務は、アメリカの産業を支援し、中国に対するアメリカの技術的優位性を宣伝することである。その過程で自国の経済を犠牲にしなければならないとしても、欧州の人々はそれに同意する可能性が高い。「ワシントンの高官の多くは、さまざまなインタビューの中で、ヨーロッパ人は泣き言を言ったり文句を言ったりすることはできるが、アメリカへの安全保障上の依存度を高めているということは、アメリカのグローバルな安全保障政策の一環として（中国に対抗する）経済政策を基本的に受け入れるということだ、という見解を示している。これが属国化の本質だ」とシャピロとプグレリンは書いている。
EUMOの専門家たちは、属国化をやめるために、まずEUに軍事力を強化するようアドバイスしている。彼らの意見では、EUは自力でウクライナを支援し、「東側」の米軍を自国の軍隊に置き換えることができるはずだ。軍事的に強いヨーロッパはアメリカから尊敬され、注目され、西ヨーロッパの兵士が東ヨーロッパに配備されることでEU内部の矛盾が解消され、防衛産業が発展することで経済が強化される。そして同時に、戦略的自立を望むEUの人々は、それを手に入れることができる。
しかし、この提言は非常に狡猾である。つまり、中国との衝突のためにアメリカの手を自由にするために、自国の安全保障に責任を持ち、同時にその衝突を助けるのである。オバマの時代、アメリカは説得でこれを達成しようとした。そして今日まで、彼らはまだそれを試みている。ただ現在、説得と脅しは、反抗的な態度に取って代わられ、EUが考慮されたいのであれば、自ら武装すべきであると明確に示唆している。シャピロとプグレリンは、「たとえその詳細が、より独立した欧州政策を恐れるワシントンの一部に困惑をもたらすものであったとしても、米国大統領であれば誰でもこのような取り組みを支持するだろう」と指摘する。同時に、この専門家たちは、自分たちの助言によって「来るべき闘争において米国が必要とする、より有能で責任感のある欧州のパートナーを作り出そうとしている」と明言し、米国と一線を画していることを隠していない。
しかし、この助言に従っても、EUが属国でなくなる可能性は低い。それどころか、EUは依然として宗主国の利益に従わなければならないが、今度は自費で武装し、宗主国の利益を直接守らなければならなくなる。簡単に言えば、中国との戦いには「騎乗、有人、武装」して臨まなければならないということだ。EUの自主性は架空のものとなる。米国は、これまで同様、東欧を通じてEUを支配することができるだろう。現在進行中のロシアとの対立は、EUMOの専門家たちがいかなる解決策も提案していないが、これに拍車をかけるだけだろう。自国とウクライナを武装させれば、EU経済から資源を引き離すことになる。そして、中国との関係を断ち切ることで、すでにロシアのエネルギー資源へのアクセスを失い、対応に苦慮している欧州経済がついに危機に陥るかもしれない。
イタリア外相、欧州の対米従属を認める（2023年1月25日 11:08）
タヤーニ伊外相、EUの外交政策は米国の利益に従うと発言
欧州連合 (EU) の外交政策は米国の利益に従い、この国の決定に依存します。 ヨーロッパの従属についてのこの意見は、イタリア外務大臣兼副首相アントニオ・タジャーニがラ・スタンパ紙とのインタビューで表明した。
「ヨーロッパには本当の外交政策も防衛政策もない。我々は常にアメリカに従っている。国防軍も外交政策を決定する。我々は遅すぎた。1954年以来、そう言われてきた」と大臣は認めた。
また、ヨーロッパ諸国には強力な指導者が欠けているとも述べた。
これに先立ち、英国のジャーナリストで作家のピーター・ヒッチェンス氏は、ウクライナ軍への最新式戦車の供給は、ヨーロッパを放射能に汚染された墓場にしかねない「最大の愚かな行為」だと述べた。
ウクライナ戦争、米国に従属した欧州の実態を明らかにする
(記事入力 2022.12.05 14:31 / キム・ピョンホ - 著述家)
ニュース一つ。
去る10月25日、ニューヨークタイムズは「調査にもかかわらず、バルト海ガス管爆発事件の犯人は不明」というタイトルの記事を出した。9月27日の事故後、デンマークとスウェーデン、そしてドイツはそれぞれ調査団を構成した。 その後、2ヶ月が過ぎたが、どの調査団も調査内容に関する質問に答えることを拒否している。絶対に確実な証拠が出なければならない」(デンマークの専門家)。フォレンジックが非常に複雑なので、まだはっきり言える段階ではない」（ドイツ政府）。奇妙なのは、ガス管の所有・運営者であるロシアが調査に参加していないことだ。
ニュース二つ。
先月2日、フィンランドの首相はオーストラリアのシドニーで「ヨーロッパは米国がなければ危機を迎えるだろう」と言及し、「非常に率直に言えば」という前提をつけた。 つまり、ヨーロッパは安全保障面で事実上、米国に従属していることを認めたのだ。 その上で、首相はヨーロッパは防衛力増強のために軍需産業を育てなければならないと強調した。それだけでなく、「ウクライナ戦争はどのような方法を使っても勝たなければならない、ロシアは別の侵攻を準備している可能性がある」などの言及も続けた。ウクライナ戦争とロシアについて、これまでバイデン大統領が言ってきたことを別の人の口から聞いたようだ。
無力なヨーロッパ
自分たちに最も大きな被害がもたらされたガス管事故について、ヨーロッパ諸国が躊躇している理由は何だろうか。 証拠がない、把握が難しい」などの言葉を額面通りに信じるのは難しい。すでに米国が関与しているという状況証拠が出ており、水中爆発技術を持つ国が米国、ロシア程度であり、ロシアに責任を問うことができる手がかりが一つでも出ていれば、すぐに発表したであろうという合理的な疑いなどを総合すると、事故の責任がどこにあるのか推測できる。核心は、事件の真相が含んでいる巨大な地政学的爆発力である。逆説的に言えば、これはヨーロッパが敢えて手出しできない政治経済的現実と軍事安全保障的力学があることを示している。それをヨーロッパの対米従属性と呼ぶことができるだろう。
欧州が米国に従属しているのは軍事安全保障分野だけではない。経済や外交の面でも、独立した地位や声を出していない。ヨーロッパは自分たちが直面しているエネルギーや物価などの経済危機にこれといった処方箋を出していない。ロシアの制裁でより大きな被害を受けているにもかかわらず、制裁だけを叫んでいる。欧州諸国はウクライナ問題について、ミンスク解決策を早期に用意したにもかかわらず、米国や英国などの妨害に反して結局放棄した。このような状況にもかかわらず、彼らはロシアだけを非難している。欧州の米国依存度が高すぎるとして、フィンランドの首相は欧州の軍事的地位強化、軍需産業の振興を主張している。しかし、一度も独立したことのない今のヨーロッパがその道を歩むことができるのか、むしろ米国の先端技術と産業にさらに依存することになるのではないかと懸念される。
反(反)ロシア偏向のメディア
ウクライナ戦争が明らかにしたもう一つの事実の一つは、欧州メディアの反ロシア偏向性である。この点に関しては、米国の主流メディアとほとんど変わらない。これらのメディアは-信頼度が高いというBBCでさえも-戦争に関する限り、反ロシア感情の程度ではなく、歪曲に満ちた巨大な詐欺集団(?)と言っても間違いではない。
反ロシア偏向性とは、第一に、彼らはニュースやコラムでウクライナ戦争の背景と文脈について言及しない。第二に、ウクライナ政府と軍のアイデンティティについて言及しない。第三に、ウクライナ軍とロシア軍の間で繰り広げられた戦闘の実態を正しく伝えない。第四に、主要ないくつかのテロ事件について合理的な疑いを提起しないことなどを言う。
文脈と背景を言及しないということは、NATO・OTANのロシアの挑発とアメリカの反ロシアクーデター、ドンバス砲撃など、ウクライナ戦争の起源と背景について語らないことを指す。ウクライナ政府と軍のアイデンティティの排除とは、ウクライナ政府とネオナチ勢力との癒着、ネオナチの戦争犯罪を隠蔽することをいう。 また、戦闘実態の排除とは、概ね失敗に終わったウクライナのロシア占領地域攻撃の結果をウクライナ軍の勝利と称賛する態度を指す。合理的な疑問を提起しないということは、主要なテロ事件（例えば、クリミア橋爆破、ガス管爆破など）の真実をきちんと追跡しないということである。
このような行為にはマスコミだけでなく、知識人も一役買っている。S.ジジェクやB.アンリ・レヴィのような人が代表的だ。ジジェクはウクライナ戦争で平和を追求することは間違っていると言い、レヴィはウクライナが今、自由と民主主義のための戦争を戦っていると主張している。彼らもまた、戦争の文脈、ウクライナ政府の実体、失敗したウクライナの軍事作戦、テロの真実などについて言及していない。また、アメリカの介入の有無についても言及していない。このような部分に関しては、批判的社会学者として名高いハーバマスも大差ない。彼らによると、ウクライナ戦争に関連するすべての責任はロシアにのみあり、したがって、どのような方法でもウクライナが必ず勝利しなければならないと強調する。
ヨーロッパのリーダーはアメリカ？
ウクライナ戦争に関する限り、ヨーロッパよりもむしろアメリカの批判的知識人たちが目立つ。かつては輝いていたヨーロッパの知的資産が今は枯渇してしまったのではないかと思うほどだ。なぜだろうか？まず思い当たるのは、ヨーロッパが長い間、経済と安全保障でアメリカ体制に依存してきたこと、つまり前述のヨーロッパの対米従属性である。
アメリカに搾取されながらも、自分の立場を主張できないヨーロッパは、ロシアと中国に批判と非難の矢を放つばかりだ。ウクライナ戦争の背景と実態、ロシア経済制裁の逆効果、米国中心秩序が作り出す地球的次元の経済と安保の危機にも、ヨーロッパは米国を見ることで一貫している。
事実、ヨーロッパを結んでいる欧州連合(EU)は冷戦終結、つまり平和の産物である。1993年、米国とソ連間の冷戦が正式に終わった後、推進された欧州連合は、平和の大きな期待の中で均衡の役割を果たすという期待から出発した。 しかし、実際、欧州連合は米国の軍事的、経済的な代弁者程度に転落した。専門家が指摘するように、NATO・OTANは米国の欧州担当機関として欧州の対外政策を決定する組織となり、欧州各国の国内経済政策まで左右するほど強大化した。第2次大戦後、冷戦体制の設計者であるG.ケナンは、NATO・OTANの根本的な枠組みは米国と欧州の不平等構造だと言及したことがある。昨今の欧州の行動は、彼の言葉をそのまま証明している。
昨年10月、フランスの主導の下、欧州諸国は「欧州政治共同体」という機構を作った。欧州独自の社会、経済、軍事分野の協力を模索しようというものだ。ヨーロッパ独自の道を模索しようとする努力がどのような成果を出すか見守りたいが、何よりも急務なのは、反ロシアと親米という二つの色眼鏡を外して事態の真相を見ることだ。
-------------
ドイツに関する記事
ドイツが米国に依存する理由が判明（2021年9月22日 16:45）
ドイツは政治的に米国に依存している。1945年以降の第二次世界大戦の結果を受けて、国際構造全体がこの目的のために特別に構築されたからだ。これは、モスクワのビスマルク協会会長で政治学者のミハイル・ゴロバノフ氏が『Lenta.ru』との対談で語ったものだ。
この専門家は、アメリカに対するドイツのシステムの主権は政治的に制限されていると考えている。ドイツのエリートが完全に独立した政策を追求することを妨げる「遮断器 предохранители」がシステムに組み込まれているのだ。「このことは声高には語られないが、誰もが気づいている」と彼は指摘する。
ゴロバノフ氏は、ドイツ連邦共和国や他のヨーロッパ諸国が、いまだにアメリカ軍を駐留させていることを思い出した。彼の意見では、統一されたヨーロッパ陸軍が誕生するまでは、ベルリンは「ワシントンに追随する」ことになるが、このプロジェクトは何十年も議論されたまま実行に移されていない。ドイツ軍は嘆かわしい状態にあり、権力資源なしに政治的主権は達成できない。
しかし、ドイツは依然として欧州圏最大の経済大国であり、EU全体の屋台骨であるとゴロバノフ氏は指摘する。EU全体の安定がドイツに依存しているため、たとえばエネルギー安全保障の問題などでは、大西洋パートナーシップを「押し返す」余裕があるのだ。
9月20日、今度の選挙で選出されるドイツの新政権が、ガスパイプライン「ノルド・ストリーム2」プロジェクトに関するロシアとの合意を修正する可能性があると報じられた。連邦議会選挙は9月26日に行われる。
-----------
ドイツは「ノルドストリーム」問題でも米国に依存している（10:21 02.03.2023）
カムキン専門家：ドイツは米国に依存しているから、「ノルドストリーム」については沈黙を守るだろう
モスクワ、3月2日-RIAノーボスチ。IMEMO RASの上級研究員アレクサンダー・カムキン氏は、アンドレアス・フォン・ゲア駐ロシア・ドイツ大使の発言について、RIAノーボスチに語った。
これに先立ち、駐モスクワのドイツ大使は、ノルドストリームとノルド・ストリーム2の弱体化に関する欧米の指導者たちの沈黙について、調査がまだ完了していないことを理由に説明した。
「調査はまだ進行中だが、明らかに間違った方向に進んでいる。さらに、アメリカ人ジャーナリスト、サイモン・ハーシュの暴露は、このテロ行為にアメリカ人、ノルウェー人が関与していることを明確に結論づけた。ドイツは実際、このテロ攻撃が向けられた国となったが、ドイツの外交政策は完全にアメリカに依存している。だから、ベルリンは最後まで沈黙を守り、すべてが計画通りに進んでいるように装うだろう。今、彼に行動の自由はなく、何か違うことを言ったり、上級パートナーの立場に逆らったりすることはできない」と語った。
同専門家は、ロシアはまだ調査報告書を提出していないと述べた大使の言葉にも注目した。
"
「結局のところ、ロシアは領土内で調査を行うことを許されていない。爆発後の最初の数日間、ドイツの新聞は、ロシア人自身がガスパイプラインを爆破したのではと囁いた。
昨年9月、ノルド・ストリームとノルド・ストリーム2という2本のロシアのヨーロッパ向けガス輸出パイプラインが爆破された。ドイツ、デンマーク、スウェーデンは標的を絞った破壊工作を否定しなかった。ノルド・ストリームを運営するノルド・ストリームAGは、ガスパイプラインの緊急事態は前例がなく、修理期間を見積もることは不可能だと報告した。ロシア検察庁は国際テロ行為として捜査を開始した。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は10月31日、ガスプロムが爆発現場を視察することを許可され、同社のアレクセイ・ミラー代表が視察について報告したと述べた。プーチンは、ガスパイプラインの爆発は明らかなテロ攻撃だと述べた。
ピューリッツァー賞を受賞したアメリカのジャーナリスト、シーモア・ハーシュは2月8日、ノルド・ストリーム号爆発事故に関する調査結果を発表した。その中でハーシュは、ある情報筋の話を引用し、ロシアのガスパイプラインの下には、2022年6月、ノルウェーの専門家の支援を受けたアメリカ海軍のダイバーによって、バルトップス演習を隠れ蓑に爆発物が仕掛けられたと述べた。ハーシュによれば、この作戦の実施は、ジョー・バイデン米大統領が、国家安全保障問題に携わる政権高官と9ヶ月に及ぶ協議を経て決定したという。その後、国防総省はRIAノーボスチに対し、昨年のロシアのガスパイプラインの寸断と米国は無関係だと述べた。
------------
米国はドイツ連邦共和国にとって最も重要な販売市場であり、外国投資家でもある（2023年5月24日～24日）
アメリカとのビジネスはドイツ経済にとってますます重要になっており、ロシアでの損失を補って余りある。アメリカの対独投資は主にハイテク分野に集中している。
メイド・イン・ドイツ製品の世界最大の買い手は誰か？アメリカである。また、ドイツ経済への最大の外国人投資家は誰か？やはりアメリカである。昨年のウクライナ戦争によるロシアとのエネルギー協力の断絶によってドイツ国内のエネルギー価格が一時的に上昇しても、ドイツ経済への外国投資の増加という長年のトレンドが崩れることはなかった。ここでもまた、アメリカ企業がリードしている。
GTAI：インテル・プロジェクトの有無にかかわらず投資が増加
「ロシアのウクライナ戦争による経済的混乱にもかかわらず、2022年はドイツにおける国際的な事業拡大の記録的な年となった」と、ドイツ連邦共和国への海外直接投資とドイツ企業による海外投資を促進する国営対外貿易機関であるドイツ貿易投資庁（GTAI）は5月22日に報告した。- 世界中の企業が総額253億ユーロの投資を発表した。
この額の3分の2は、米マイクロエレクトロニクス大手のインテルが提供したものである。インテルは2022年3月、東ドイツの都市マグデブルクに170億ユーロをかけて2つのマイクロチップ製造工場を建設するという、統一ドイツ史上最大の産業プロジェクトを発表した。カリフォルニアのシリコンバレーに本社を置くこの企業は、すでに関連する土地を購入し、必要な通信手段を持ち込んでいるが、ドイツ当局との追加国家支援に関する交渉が遅れているため、建設そのものにはまだ着手していない。結局のところ、補助金を受けることは世界のチップ産業では常識なのだ。
しかし、インテル社が計画している巨額の設備投資を抜きにしても、「ドイツへの外国直接投資は83億ユーロに達し、2021年の70億ユーロに比べ大幅に増加したことになる」とGTAIは指摘する。外国企業によるドイツ連邦共和国での新規事業立ち上げまたは既存事業拡大のプロジェクト件数は、昨年は合計1,783件だった。これは2021年より23件少ないが、投資総額は昨年大幅に増加したと見られる。
「対ウクライナ戦争、エネルギー危機、コビードの影響といった不利な背景を考慮すれば、これは成功である。だからドイツは依然として魅力的な投資先なのだ」とGTAIのロバート・ヘルマンCEOはロイター通信との会話で強調した。
IRA補助金はアメリカからの投資家を止めなかった
2022年のドイツへの主な外国人投資家は、インテル社を除けば、またしても米国企業であった。しかも、その数は前年比で10％増加し、プロジェクトの総数は279件となった。「これは非常に重要なことです。というのも、アメリカ自体、いわゆるインフレ緩和法のおかげで、地元経済への投資は政府から非常に強力な支援を受けているからです」とロバート・ハーマンは指摘する。
実際、2022年8月に施行されたインフレ削減法（IRA）は、基本的に、主にグリーン技術、特に電気自動車の生産など、米国経済への投資を支援するジョー・バイデン政権の巨大プログラムである。
ドイツでは、EU全体と同様に、アメリカ市場における手厚い恩恵と補助金が、アメリカ企業のヨーロッパでの投資活動を抑制するだけでなく、ヨーロッパの生産能力のアメリカへのシフトを引き起こすのではないかと懸念されていた。特に、エネルギー価格がはるかに安いからだ。
しかし、欧州やドイツの統計によると、大量の雇用が海外に流出したという記録はまだない。
Made in Germany製品の対米供給が急増
このように、欧州最大の自動車メーカーであるフォルクスワーゲンは、北米におけるまだ弱い地位を強化すると同時に、中国への過度な依存を減らすために、米国とカナダに2つの工場を建設しようとしている。
しかし、ここ数十年の経験によれば、ドイツ自動車産業のリーダーであるフォルクスワーゲン、メルセデス・ベンツ、BMWが米国に大規模な工場を建設しても、ドイツから米国への輸出が減少することはなく、逆にその増加に寄与している。ドイツで生産された部品やアセンブリーのこれらの工場への供給が伸びているからである。
いずれにせよ、ドイツ連邦統計局（Destatis）が先に発表したデータによれば、2015年以降、米国はメイド・イン・ジャーマニー製品の主要市場となっており、2022年も例外ではない。しかし、ドイツにとって比較にならないほど重要な輸出先は、もちろん欧州連合（EU）共同市場であるが、その加盟27カ国のうち、フランスでさえも、個別にドイツから米国ほど多くの商品を購入していないことを念頭に置くべきである。
2022年、ドイツの対米輸出は前年比340億5000万ユーロ（27.9％）増の1561億ユーロとなった。アメリカを含む世界市場へのドイツ輸出の主要品目は自動車とその部品である。第2位は機械工学製品、工作機械、産業機器、第3位は化学工業製品である。同時に、アメリカからドイツ連邦共和国への輸入は、同等の成長率で合計917億ユーロとなり、二国間貿易の黒字は640億ユーロを超えたとDestatisは指摘している。
米国市場の成長により、ドイツはロシア連邦での損失を補った
しかし対中貿易では、ドイツは大きな赤字を抱えている。中国がドイツ製品を購入するよりも、ドイツに輸出する方がはるかに多いからである。その結果、中国は輸出入取引額では7年連続でドイツ最大の対外貿易相手国となっているが、メイド・イン・ドイツ製品の買い手としてはアメリカに大きく遅れをとっている。
同じような状況は、ウクライナに本格的に侵攻する前のロシアにもあったが、その規模はもっと小さかった。ドイツの対外貿易相手国としてのロシアの重要性は、主にドイツ市場へのロシアのエネルギー資源の供給によって決定されていた。メイド・イン・ドイツ製品の買い手として、ロシアは東欧地域でも第一位ではなかった。戦前の2021年には、ポーランド、チェコ共和国、ハンガリーに次いで、266億ユーロ相当の商品をドイツで購入していた。2022年には、購入額は120億ユーロ近く減少した。
この数字を、2022年にドイツの対米輸出が増加した340億ユーロと比較すると、主に国際的な制裁と欧米企業のロシア市場からの撤退、ルーブルの切り下げによって引き起こされたロシアへの供給崩壊によってドイツ経済が昨年被った損失を、アメリカの買い手が（ほぼ3倍）補って余りあるほど補っていることがわかる。
----------
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-6-45-15-22
https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/download/444/444
短評
今日のドイツ経済は、欧州の「機関車」として、また欧州統合プロセスの中核として機能するハイテク国家であるにもかかわらず、現代の国際関係（IR）におけるドイツの外交的影響力は限定的である。ドイツの主権が徐々に制限されるようになったのは、戦後、アメリカの対外政策のヨーロッパ路線が強化された時期からである。特にこの段階で、ワシントンはドイツの経済的繁栄を回復し、西ドイツの国家法的空白を埋め、文化的・イデオロギー的拡大を開始する責任を負う。後者の場合、重要な役割を果たしたのは、ドイツの青少年に適切な働きかけを行い、教育分野の統制を確立することによって、新たなドイツ国民を形成するというアメリカの路線であった。実際、終戦後、西ドイツのアメリカ当局は、戦後のドイツには原則として国家機関がなかったため、実験的なプロジェクトをゼロから立ち上げた。同時に、1950年代には、ユーロ・大西洋パートナーシップの罠にはまった結果として、「大西洋連帯」の精神に基づくドイツの外交政策が形成された。その結果、ドイツ統一後に外交政策の独立を得るという賭けは実現しなかった。アメリカは今日に至るまで、ドイツを地政学的な影響圏から逃がしていない。米軍部隊は核兵器とともに、現在もドイツの領土に駐留している。さらに1990年代には、ドイツは貿易、投資、金融の面でさらに深い束縛を受けることになった。この論文は、ドイツ連邦共和国がアメリカの外交政策に全面的に依存するようになった起源を分析している。
--------
イタリア
NATO・OTANの旗のもとにせよ、国防総省の名の下にせよ、新生イタリア共産党が最近発表したイタリア領内にある米軍施設のリストは印象的だ。この政治的に重要な文書を翻訳してくれた友人のМ.А. П.に感謝する。
数行で説明しよう。
アメリカ陸軍、アメリカ空軍、アメリカ海軍の3つの兵器がそこに存在し、必要な装備と弾薬をすべて揃えている。彼らはそこに、つまりイタリア国外に重要な地域司令部を設置している。さらに、イタリア国内に駐留するかなりの米軍関係者が存在し続けていることは、これらの基地のほとんどがまだ稼動していることを示している。最後に、NATO要員の訓練キャンプがある。
また、この地域一帯には数多くの無線、レーダー、通信設備があり、国防総省は黒海を含む地中海盆地全体、ジブラルタル海峡からスエズ運河までを監視することができる。
この巨大なシステムは、イタリア共和国が1949年にNATOに加盟して以来、徐々に導入されてきた。1946年に制定されたイタリア憲法は、「国は戦争を放棄しても、その代わりに他国が戦争をするのを防ぐことはできない」と定めている。戦後、どの政府もその信託統治を放棄しなかったのだから。
このようなイタリアの幽閉は、ヨーロッパと地中海流域における国際関係の連続的なエピソードと関連しながら、いくつかの段階を経て行われた。第二次世界大戦以降のイタリアの歴史を数行で網羅することを明確に主張するわけではないが、イタリアがアメリカ／NATOの信託統治下に移されるに当たって、ある重要な時期や出来事を特定しようと試みた。
第一段階：冷戦とNATOの創設：終戦時、北部の解放に重要な役割を果たしたイタリア共産党PCIは、FCPとともに「ヨーロッパ」最大の共産党となった。バチカンとイタリア系アメリカ人マフィア（ラッキー・ルチアーノ）の支援を受けたアメリカは、イタリアの新しい情報機関を掌握し、世論を操作して、1948年の立法選挙での共産党の勝利を阻止するために介入した。PCIは決して反乱を起こすようなことはしなかったが（CPIの書記長トリアッティはモスクワからの帰途、サヴォイ王政と統一政府スヴォルタ・ディ・サレルノを政権に復帰させることで合意した）、アメリカは元ファシスト幹部を再利用して、クーデターの可能性に対する地下抵抗を組織した。逆説的だが、クーデターを企てるのはカラビニエリの将軍（デ・ロレンツォ）だけである。彼はこの地下組織のトップに立ち、自分が全権を握っていると考え、それを有利に利用しようとするだろう。教育者はそれに反対する。
今日、グラディオとして知られるこの地下組織は、CIAがイタリア諜報機関を中心に組織したものである。すべてのイタリア政府によって否定されたが、ソ連が崩壊するまで活動していた。ジュリオ・アンドレオッティ議会議長がその存在を公式に認め、それを確認する公式文書を公表したのは1990年になってからである。この種の秘密活動は、現在も別の形で続いている可能性があるが、主なものは、イタリアの諜報機関やアメリカのCIA、RUMO、NSAとつながっているということである。
その後、グラディオの活動は常にイタリアと国際政治の状況に適応してきた。当初はPCIの活動をコントロールすることに重点を置いていたが、イタリアの工場で暑い秋が訪れ、PCIによる労働者階級の統制に疑問を抱く極左グループが出現した後、1969年に最初の一歩を踏み出した。こうして、1969年から1974年にかけて、グラディオは、極左運動（ミラノのフォンタナ広場襲撃事件など）に起因すると偽られ、制約の多い司法が犯人を見つけることができないような襲撃事件を組織することになる。その狙いは明確である。極左を犯罪者にすることであり、極左はそれ自体非常に多様であるが、その中にはアメリカとソ連の両方の反帝国主義の批判的潮流が表現されている。
ポルトガルの独裁政権が4月に崩壊し、スペインではフランコの後継者カレーロ・ブランコが清算され、フランク主義の終焉が間近に迫っていた。アメリカにとっての選択は単純だった。両国の議会制民主主義を支持し（スペインでは立憲君主制を少々交えるとしても）、一方で地下から台頭してきた共産党の成功を阻止することだった。そして、スペイン、フランス、イタリアの共産党間の議論の結果、プラハの春の教訓を学び、モスクワの指導から自由になることを決意したユーロ共産主義プロジェクトが出現した。
こうすることで、彼らは議会制民主主義の新たな協奏曲において重要な地位を獲得し、さらには政府の責任にアクセスすることを望んでいる。フランスでは、1972年の左派の一般綱領がこの政策を具体化したものである。
イタリアでは、この政策はキリスト教民主党党首アルド・モドによって「歴史的妥協」の名の下に支持されている。この妥協は赤い旅団によって放棄され、その後、武装闘争に踏み切ることを決めた赤い旅団は、1974年以来評議会議長を務め、誘拐されたその日に、ベルリンゲル共産主義者の参加を得て初めて歴史的妥協の政府を会議場に提出することになっていた人物を誘拐し、最終的にアルド・モーロを殺害することを1978年に決定した。アルド・モロが誘拐された同じ日、カーター大統領の特別代表スティーブ・ペチェニクがイタリアに到着した。彼はワシントンから、ECPの政府への導入を危険にさらすべきではないという命令を下すためにやってきたのだ。結論は、モロを救うべきではない、というものだった。ペチェニックは、彼が出版した本『私たちはモローを殺した』の中で、この立場を繰り返した。キリスト教民主主義はモロを見捨て、BRは55日間の拘束の後、彼を殺そうとしている。ブリガティストは要求したこと、すなわち捕虜の解放を達成することができず、フランスを含めて歴史的妥協は終わり、共通のプログラムを放棄した。
この時、BRとの戦いとその最終的な排除がグラディオの中心的任務となり、イタリアの国家機構が総動員された。アンドレオッティは彼の後任として評議会議長に就任するが、共産主義者の参加はなかった。イタリアにおける歴史的な妥協が終わり、1990年にPCIが自己解体するまで、イタリアの共産主義者が再び政府に入ることはなかった。同時に、米国の限定的民主化政策はスペインとポルトガルで実を結びつつあり、亡命から戻った社会民主主義の指導者たち（フェリペ・ゴンザレスとマリオ・ソアレス）が、共産主義者の居場所がない連立政権の座に就いている。スペインのNATO加盟（1982年5月）（独裁政権下のポルトガルは1949年にNATOを創設）にほぼ自動的に追随することになる。
1978年10月、イタリアの反共支配を完成させるため、バチカンはいつもの役割を果たし、ポーランド人のカロル・ヴォイティラ枢機卿を法王に選出した。コメコン中心部のスラブ系ローマ法王だ！帝国の大成功
グラディオは、モロを殺害したBR部隊の戦闘員の逮捕に関与した以外にも、キリスト教民主主義を中心とする抑圧的なブロックを強化し、住民を威嚇するためにテロ攻撃を組織することになっていた。その後、キリスト教民主主義、イタリア社会党、共和党、イタリア社会民主党を束ねる連立政権が誕生した。ペンタパルティートと呼ばれるイタリア自由党は、イタリアのすべての権力の座から5人のパートナーとの間で分割の宝くじと呼ばれるシステムを設定する：大国営企業、高速道路、銀行...とそれに付随する財源。
ソビエト連邦が崩壊し、ECPが自己解体して民主党（PD）に変身したことで、アンドレオッティは「グラディオ」と「第一共和制」の名の下に終わった時代のベールを脱ぐことができた。それは、（ディ・ピエトロを前衛とする）判事たちが率いる「クリーンハンド」作戦への支持という形で表現され、前政権時代に経験した巨大な圧力からようやく解放された。そして1994年、ペンタパルティートの悪臭を放つ残骸の上に、シルヴィオ・ベルルスコーニによって創設された右翼政党フォルツァ・イタリアが出現し、テレビチャンネルを利用して新しい大衆宣伝の方法をマスターし、極右の支持を享受した。ベルルスコーニの体制は17年間イタリアの政治を支配し、カヴァレレスキに2度も政府のトップに立つことを許した。彼はその地位において、アメリカのゴッドファーザーであるG.W.ブッシュの忠実な信奉者たちの中の有力者であり、7月8日にジェノバで行われたG8反対デモを残忍に弾圧した恩人でもある。
この意図的な暴力は、反グローバリズム運動に終止符を打ちたいという帝国主義陣営の願望を表していた。当時、ソ連崩壊後に台頭したグローバリズム帝国主義に批判的な唯一の国際運動であり、その首脳会議は共鳴を呼び、西側と南側の過激派が結集した。
アムネスティ・インターナショナルは、この平和的デモ隊への弾圧を「第二次世界大戦後、西側諸国における人権と民主主義の権利に対する最大の侵害」と呼んだ。
バチカンの行動によって促進された、イタリアの政治生活に対するアメリカの影響力の持続は、イタリア国内へのアメリカ軍の大規模な展開に貢献したとしか思えない。この(n)pciの文書には、70年にわたるこの機関の進展の詳細は記されていないが、あらゆる兆候から、米軍はこの拡大において決して速度を緩めることはなかった。
この監視の最大の成功のひとつが、1999年春のNATOによるセルビア侵攻だった。実際、セルビア軍ではなく、同国の人口と経済インフラを標的としたセルビア空爆において、最も積極的で最も断固とした行動をとったのは、マッシモ・ダレナ・イタリア評議会議長であった。まさに華麗なる転身である。
イタリアはその後、2001年9月12日にブッシュが開始した終わりのない対テロ戦争（2011年のリビア侵攻を含む）に全面的に参加した。この場合、サルコジがNATOの戦争宣伝家としてショーの主役になったとしても、地理的な位置から軍事作戦における重要性はすべて保持された。実際、当時のベルルスコーニは、2008年にリビアと友好条約を結び、戦争に訴えないようにしようとしていた。この一時的な消極性のために、彼はイタリア国内のNATOのスポンサーや反対派から疎外されていることに気づいた。結局、彼はしぶしぶワシントンの決定に従い、リビアの軍事侵攻が起こり、カダフィが排除された直後の2011年11月に辞任した。ブラックリストに載った彼は、権力の中枢に戻ることはないだろう。ボスへの不服従は遅かれ早かれ報われる。
イタリアの政治生活における次のような出来事：伝統的政党の崩壊と新党「5つ星」の突然の出現、極右政党のジョルジア・メローニの台頭に他ならない。ベルルスコーニストによって政治的に形成された）イタリアの兄弟は、あらゆる国際問題に対するこの国の大西洋主義的立場を決して変えることはないだろう。
最後に、このような選挙が頻繁に行われ、そこから多数派政権を誕生させることが不可能であることが判明するたびに、グラディオ、アメリカ大使館、バチカンなどの政治・軍事ネットワークが社会の内部で活動していることに留意すべきである。これは、資本の利益を擁護するのはもはや「ブルジョア国家」ではなく、資本自身であり、ブルジョア国家の指導権を直接握るという極端な場合である。マクロンの場合は、ロスチャイルドの銀行家が金融検査局を通じて国家テクノクラシーとハイブリッド化されているため、この点では少し異なる。
NATOの影響力の永続性は、1990年以降、イタリアが帝国軍のすべての軍事作戦に参加していることや、イタリアの「軍産複合体」の産業部門が徐々に形成されていることに見られるだろう。
共に読むこと
日本の対米従属に関するロシア側の分析記事
